巴塞罗那

柏林

在过去二十年里，柏林在提升城市绿地面积和建筑行业可持续性方面付出了巨大努力。尽管柏林的绿化程度已经在许多城市标准中处于领先地位，其绿地与水体覆盖了约40%的城市面积，柏林仍在努力扩大这一比例，并通过规范标准，将其更好地融入城市建成环境中。

为实现这一目标，柏林近期签署了以其名字命名的《柏林城市自然公约》。该公约聚焦于通过具体措施提升和连接物种及栖息地多样性与城市生活质量之间的关系。这一公约提出了全面且雄心勃勃的目标，将为柏林未来的城市绿化战略定下基调。更为重要的是，公约强调共居理念，将推动在柏林的建筑上创建具生物多样性的栖息环境，设立新的发展目标。

布鲁塞尔

布鲁塞尔首都大区相对绿化良好，花园、公园和森林约占总面积的50%，而建筑仅占总面积的26%。然而，该地区最大的市政单位布鲁塞尔市，其绿化程度远低于区域平均水平，建筑面积约占总面积的60%。尽管如此，布鲁塞尔市在将绿化融入激励机制、公共项目以及多种社会宣传活动中，依然付出了坚定的努力，以实现其“未来之城”的愿景。作为这一战略的一部分，布鲁塞尔市推出了名为“让我们绿化城市”的新平台，旨在将私人居民与市绿化部门联系起来，以推动街道绿植坑和立面绿化的采用。

与生物多样性相关的两项重要政策是《气候计划》和《可持续发展计划》。布鲁塞尔于2022年通过了具有深远意义的《气候计划》，该计划的目标之一是对所有绿色屋顶进行地图化，并将其纳入城市绿色网络中。此外，布鲁塞尔于2024年5月27日通过了新的《可持续发展规划》，这是一个明确空间维度的可持续发展蓝图，覆盖各个领域。该规划阐明了城市如何减少对本地及全球环境的影响，并组织其领土适应气候变化带来的影响，例如能源成本上升、干旱期延长、城市热岛效应普遍化，以及强降雨和洪水相关风险的管理。在区域层面，布鲁塞尔环境局于2016年通过了《区域自然计划》，旨在改善绿色空间的可达性、提升城市生物多样性重要性的公众认知，并加强自然伙伴关系的建设。

伦敦

伦敦市将绿化置于其城市身份的核心，通过诸如《伦敦环境战略》《绿色新政》和“恢复绿色”等宣传与财政支持项目来推动相关工作。这些项目通过非正式的技术与信息支持，以及公私合作的宣传活动，成功地将城市与私人金融连接起来。然而，除了部分示范性屋顶、公共建筑和公共空间外，这些项目通常并不直接资助新建或改造的绿色建筑。相反，伦敦的政策和激励措施更侧重于鼓励和支持私人开发商和公共机构在城市更新和改造过程中，自行投资建设绿色建筑。

在近二十年的绿色屋顶战略中，伦敦取得成功的关键因素之一是其灵活性，以及对人类健康、生物多样性和气候变化等更广泛议题的关注。自2008年以来，大伦敦政府就制定了绿色屋顶战略及配套规划政策。这一战略使得2010年至2017年间，伦敦的绿色屋顶面积实现翻倍，达到150万平方米，相当于大伦敦地区每位居民拥有0.17平方米的绿色屋顶。此增长趋势至今仍在持续。

在法律标准方面，伦敦并没有对绿色建筑实施强制性绿化规定。然而，《伦敦规划》中的城市绿化政策要求各地方规划机构重点关注对本地区最重要的城市绿化方面。其中的核心绿化指标城市绿化因子只是市政府与各区在审批过程中考虑的诸多规划因素之一。

伦敦绿化战略的核心，在于强调分权式的审批流程，而非实施全市统一的法律强制性规定，不过有一个显著的例外。那就是“生物多样性净增”（Biodiversity Net Gain, BNG）政策。该政策已于2024年2月12日在英格兰正式成为国家法律。它要求开发商不仅仅是避免对生物多样性造成负面影响，而是必须通过在项目现场创造新的栖息地，从而实现生物多样性的净增。然而，最终这一强制性规定是否能真正提升城市绿化与生物多样性，还是会导致生态补偿在城市外部实施，还需时间检验。

马德里

马德里制定了《生物多样性促进与管理计划》，以指导城市内部的生物多样性规划。该计划的核心内容之一是在城市层面上建立一个由绿地构成的“生物多样性网络”。在已有绿地和林荫街道的基础上，城市建议采取一系列策略，将绿色网络扩展至建筑层面。

该计划的建议涵盖新建项目以及对现有建筑和闲置地块的改造。建筑层面的主要建议包括：避免在建设过程中造成生物多样性的损失；创造共生空间，以鼓励亲自然设计；同时建议考虑建筑所在地的城市生态环境背景，例如与附近生态环境之间的关系；以及建筑结构是否适合设置绿色屋顶和绿墙，或是否能利用内部闲置空间为无脊椎动物、鸟类、爬行动物或小型哺乳动物提供栖息地。

为辅助该计划的有效实施，马德里市还制定了一本《基于自然的解决方案手册》。该手册为建筑及各类设施提供了多尺度的设计方案，以支持生物多样性干预措施的落实。此外，马德里还出台了与建筑和施工相关的《城市绿地可持续维护措施》，其中包括以下几点：避开鸟类筑巢和动物冬眠期进行建筑施工；保持野生动物进入建筑内部空间的通道；通过设置绿色屋顶和绿墙，对建筑外部进行“自然化”，以便动植物栖息；优先使用具有传粉潜力的本地植物种；安装鸟巢箱等设施。

为推进这一过程，马德里市开发了“绿色因子工具”，以通过提供生态系统服务，提升城市热舒适性、生物气候适宜性及整体环境质量。该工具要求所有新建或翻新项目必须达到最低绿化标准，其中包括地面绿地与遮阴空间、绿色屋顶和立体绿化。对于达到甚至超过最低标准的项目，还可享受税收优惠。“绿色因子”优先考虑地面绿化，绿色屋顶和绿墙则作为补充措施。在建筑类型方面，该工具给予封闭式街区内的公共空间和商业区域较高的绿化系数，且旧建筑改造的系数高于新建项目。

除规划建议和“绿色因子”要求外，马德里市还在城市公园和绿地中推进了多项生物多样性促进行动，其中包括生态复原、安装鸟巢箱，以及为传粉昆虫、其他昆虫和两栖动物提供栖息资源等举措。

米兰

在过去的15年中，米兰通过一系列政策，努力应对环境问题，增加绿地面积，减少城市热岛效应，并缓解气候变化带来的影响。2019年10月，米兰发布了《城市空间治理规划》，提出了“米兰2030”这一更具雄心的目标，其核心是在2030年前在大米兰地区种植300万棵树。

该项目名为“ForestaMI”，主要包括以下几个方面的计划：在街道、广场、庭院、屋顶、建筑立面、公园以及农业用地上大幅增加植物种植数量；提高城市的树木覆盖率；将树冠覆盖率提升5%；通过绿色基础设施将绿地互相连接；促进公共与私人部门之间的协作，并鼓励市民广泛参与。

在政策制定方面，米兰部分受到了如柏林等先行城市所提出的法规与标准的启发，特别是将气候变化应对置于绿色建筑战略的核心位置。为此，米兰基于两个核心指标构建其绿色发展路径：气候变化影响减缓指数：设定了建筑项目在气候缓解方面所需达到的最低标准；最低环境标准：用于评估建筑项目全生命周期的环境影响，目前正处于试点推广阶段。

巴黎

巴黎正通过一系列新标准、技术支持和财政资助相结合的方式，致力于在建筑层面提升生物多样性。为在建筑用地内支持生物多样性，巴黎正在采纳一项重要的新标准。该标准为《生物气候本地城市规划方案》，在2024年底正式通过，并适用于2025年起的建筑项目。该规划将要求新建项目和大型翻修工程从一系列新设目标中采纳具体措施，以支持生物多样性，并同时推动社会项目、能源效率和出行方式等方面的改进。

苏黎世

尽管瑞士自2012年起已有生物多样性战略，但直到2017年，联邦政府才颁布了涵盖城市化地区的生物多样性行动计划，以推动和支持生物多样性保护工作。然而，苏黎世在过去三十多年中，一直通过公共市政行动和对私人开发商的绿地标准，成为城市绿化的先驱。这一努力最终形成了“城市绿化计划”，旨在减少城市热岛效应、缓解气候影响并提升城市生物多样性。该计划设有1.3亿瑞士法郎的资金，用于实施降温措施并加强对私人物业所有者在生物多样性措施上的指导。苏黎世绿化战略的核心是建筑绿化的强制要求与广泛的财政激励及支持体系相结合，以促成这些绿化空间的实现。

作为一个相对较小的城市，苏黎世通常不将这些标准或财政激励计划限制在特定区块或区域，而是对全市范围实行统一政策。同时，苏黎世的城市开放空间部门负责对城市栖息地进行监测和绘制地图。两者结合，构建了一个涵盖法律规定、财政与技术支持，以及当前状况和变化评估的完整系统。